卢松松博客

少不等于纯粹

 人参与 | 时间:2012年03月31日 22:11

现在做网站的,很喜欢把自己的站说成是web2.0,最起码听起来很新锐。

别的不说,光说对界面设计的理解:国外2.0和1.0有一个典型的区别,就是1.0的站信息很多很海量,2.0的留白很好很强大。于是得出一个结论:web2.0的网站页面的东西都很少。

将less is more当成这么做的最重要的理由。

少真的就好吗?

反过来问,多就是不好吗?

拿新闻网站来说,很多人都瞧不起1.0那种布局和信息的呈现方式,认为那是老套的,信息压力,会让用户看不过来,有信息压力。

相反,用上那些很个性化的web2.0的服务,反而体会到了什么是信息压力。(以后有机会再细说信息压力)

老外老师说过,关键不在于用户点击的次数,而是用户不需要思考地操作,哪怕多操作几次。反过头来看,所谓的web2.0的第一道坎就是需要注册。同时告诉你可以点这里可以怎样,点那儿会出现什么好东西,一个页面上东西倒不多,但全是要用户来操作、来“奉献”内容的,也就是所谓的UGC(有人说过,怎么区分web2.0和1.0的区别,web2.0如果把用户内容抽掉,网站就成空架子了。Web1.0把用户内容抽掉,还是一个完整的网站)

我不知道为什么会有这么一种乌托邦的概念。站在用户的角度上来说,得到就是真理!

其实很多1.0的网站的设计,布局都是非常讲究的,什么信息放哪,多大字号才容易被用户点击到等等,内容的组织形式是非常纯粹的,信息虽然多,但用户从来不在网站里面迷路。全是信息,确实用户对99%的信息不感冒,但用户只要找到那1%点进去就成功了。而且1.0里面的信息都是平级的关系,都是一个概念的东西,用户基本上不需要任何思考,就知道该去哪。

而那些“伪2.0”站呢?页面的元素是减了不少,但是呈现的元素很多都是需要用户猜谜的,用户不知道点这个钮或者链接进去会怎么样。我为什么要贡献内容?

Web2.0的概念矫情了那么长时间,感觉上误导了不少的人,不过也让不少人圈了些钱。其实不管web1.0还是web2.0,衡量成功的标准就是两个字–纯粹。

什么是纯粹?

用户来了这个网站(页面),就是为了干一件事。而不是你既能干这个,也能干那个,还能干这个。

上新浪就是看新闻的;

上google、百度就是搜东西的;

上flickr就是看图片照片去的…

如果你的用户因为一个服务(功能)记住你的网站,就够了。

其实用户最实在:赶紧得到我想要,然后该干吗干吗去。

作者:UITony . 下厨房设计师

顶: 0踩: 0

来源:,欢迎分享,(QQ/微信:13340454)

必填

选填

选填

◎已有 32 人评论,微信:QQ13340454

1楼卢松松  2012-04-01 00:04:52
下载站基本不需要互动,更多是需要搜索引擎带来流量
顶: 0踩: 0 回复
2楼电子商务博客  2012-04-01 09:59:11
已经还原,抱歉 .
顶: 0踩: 0 回复
3楼卢松松  2012-03-31 23:52:10
你竟然把我在你博客关于转载的评论给删了?
顶: 0踩: 0 回复
4楼免费网赚项目  2012-04-05 00:08:10
细分的网站最好
顶: 0踩: 0 回复
5楼共享内存卡网  2012-04-04 18:17:12
不知道我的网站能不能真正的留住一些用户呢~
顶: 0踩: 0 回复
6楼茅檐小博  2012-04-03 10:41:43
“如果你的用户因为一个服务(功能)记住你的网站,就够了。”就正好说出来网站的价值体现。
顶: 0踩: 0 回复
7楼lvtuli  2012-04-02 19:05:45
来这里就是交流学习的
顶: 0踩: 0 回复
8楼武汉SEO  2012-04-01 20:48:54
再来光顾松松!
顶: 0踩: 0 回复
9楼多多  2012-04-01 17:28:00
有了松哥的指点,我以后会专心更新资源,不再在互动上面考虑太多了。
顶: 0踩: 0 回复
10楼郑州广安居装饰  2012-04-01 17:19:46
...........................................
顶: 0踩: 0 回复
11楼广州电信宽带  2012-04-01 14:59:07
一目了然的网站最好了。
顶: 0踩: 0 回复
12楼如此啦  2012-04-01 14:25:10
这里面有太多学问。
顶: 0踩: 0 回复
13楼哥特复兴  2012-04-01 13:21:00
松哥网站标题下面改成搞网站的人了
顶: 0踩: 0 回复
14楼淘宝网钱包  2012-04-01 13:05:43
今天愚人节快乐啊
顶: 0踩: 0 回复
15楼王善钟  2012-04-01 12:52:27
web2火了。。
顶: 0踩: 0 回复
16楼饭团Blog  2012-04-01 12:26:33
还是不怎么懂WEB1.0和2.0
顶: 0踩: 0 回复
17楼焚云日  2012-04-01 10:53:50
饭要一口一口地吃,不急!

顶: 0踩: 0 回复
18楼黑土地  2012-04-01 10:31:53
用户体验很好的一种诠释,有了这种态度会有一个很大的进程。
顶: 0踩: 0 回复
19楼骷髅猫  2012-04-01 09:38:41
高手的分析。。。学习了。。
顶: 0踩: 0 回复
20楼鬼片电影  2012-04-01 09:21:15
嗯 你服务器就好。
顶: 0踩: 0 回复
21楼九江网  2012-04-01 09:19:13
似乎后来因为 海啸摧毁了啥玩意...
顶: 0踩: 0 回复
22楼搞笑电影  2012-04-01 09:17:12
松哥你服务器 刚瘫痪5小时!
顶: 0踩: 0 回复
23楼后箱盖  2012-04-01 09:12:56
看来做第一个吃螃蟹的人还不一定好,做一个会吃螃蟹的人更重要。
顶: 0踩: 0 回复
24楼德信互联  2012-04-01 09:06:25
好多词说着说着就变味了...
顶: 0踩: 0 回复
25楼编程入门  2012-04-01 08:53:37
用户的目的确实就是快速得到想要的而已。
顶: 0踩: 0 回复
26楼百度分享  2012-04-01 08:34:49
2.0技术相对提高
顶: 0踩: 0 回复
27楼微博资讯网  2012-04-01 08:34:19
web1.0是“给”,web2.0更侧重客户的"要"
顶: 0踩: 0 回复
28楼安徽SEO推广者  2012-04-01 06:01:26
没有技术的飘过。
顶: 0踩: 0 回复
29楼丰胸精油什么牌子好  2012-04-01 02:17:39
祝福大家愚人节快乐!
顶: 0踩: 0 回复
30楼武汉网站推广  2012-04-01 01:25:43
送送,4·1快乐哈哈!
顶: 0踩: 0 回复
31楼leos  2012-04-01 00:19:20
我特别想知道,国内网站不允许删除帐号的居心何在?
顶: 0踩: 0 回复
32楼多多  2012-03-31 23:51:51
的确如此,我建网站的宗旨就是专一,让用户知道需要的东西该去那里找,而不是Q个不停的询问。我的网站互动性太差,不知道怎么去解决这个问题,可能是下载站的原因吧
顶: 0踩: 0 回复
33楼张清博客  2012-03-31 23:39:09
不简单都是技术活儿啊。
顶: 0踩: 0 回复
34楼电子商务博客  2012-03-31 23:15:03
所以说啊 ,web前端没有想象的那么简单。留白也要适可而止,根据情况而定。
顶: 0踩: 0 回复
35楼值来值往网  2012-03-31 23:10:15
不好意思,抢个沙发坐坐~
顶: 0踩: 0 回复