卢松松博客

做了三年企业级 SaaS 的几点心得

 人参与 | 时间:2015年08月24日 12:49

做了三年企业级 SaaS 的几点心得 好文分享

随着消费类互联网市场(To C)的格局渐定,越来越多的创业者和资本将目光投向了企业级(To B),“风口猪论” 又起。有人大胆预测:2015年 将是企业级互联网服务的 “元年”,未来几年内,国内企业级领域或迎来大发展的黄金岁月。摸准了,会诞生一批超过 10 亿美金的高价值公司。

从用户的接受度上看,确实可以称之为 “元年”。但瞄准这个市场的先知先觉先行者却大有人在。从 2012年 起,就有一大批企业服务平台涌现,虽然亮出的旗号不尽相同,目标都是一致的——那就是踏入 To B 这个中国互联网世界中尚未开垦而又广袤无垠的处女地。然而几年过去,至今没有任何公司占据了客观的市场份额,甚至连名气上都找不出一家大的。

是什么原因让这块想象中的大蛋糕,成了一碗 “坚硬的稀粥”?为什么在互联网世界中屡试不爽的烧钱砸用户,遇上 To B 就黯然失色?

因为企业的刚需不同于个人或是小团队,管理不是儿戏,一个功能不合拍、一个流程不对路就可能弃之不用。做产品的人,如果没有深厚的积淀,很难找到需求的共性。这个市场是专业的、挑剔的。钱不是没用,但花钱的目地,是让用户感受到你的价值,越多越快越好,而不是简单粗暴地占领终端。玩意儿不灵,你占不住的。产品满足不了企业管理需求,甭说是免费,倒贴钱也不会有人用。

大家都还在摸索的阶段,有些公司越来越像这个阵营中的 “另类”:没有和大多数同行一样,在 “团队” 与 “公司”、“免费” 与 “付费” 的问题上反复纠结。从一开始就拒绝弯路,沿着他们觉得可能成功的方向前进。这种与 “梦想要有,万一实现” 的互联网尝试主义格格不入的执拗,反倒收获了一些成果。这能否成为一条 To B 的捷径?不妨写出来跟大家交互一下意见:

放弃团队,直指公司

有很多产品做的很轻很扁平,力求简单易用。初衷很好,但不久就会发现问题:有些中小企业别看人数不多,“麻雀虽小五脏俱齐”,管理应用上希望大而全,而且个性化强。轻量级的应用对付小团队还行,面对上了一定规模的公司就束手无策。澎湃新闻的副总编辑常河先生对我谈到:那些团队级的工具,其实澎湃都试用过。感觉像玩具一样,连组织架构这样基本的管理功能都没有。不是我们想要的东西,我们需要企业级 SaaS 软件。

再者,团队级的产品商业模式是个大问题。规模小的付费意愿不强烈,忠诚度也有限。而靠免费方式,累计个人用户再增值赚钱,更是水中捞月不切实际。要知道几年前如火如荼的 Yammer,12 亿美元卖给微软的时候,也就是不足 500 万的用户量,这样的量级放在 To C 领域根本不够看,“羊毛出在猪身上” 断无可能。

网络营销与地面销售相结合

有很多 SaaS 公司在网络营销上消耗了大量的资源,相反在地推人力投入上却显得很 “吝啬”,似乎地面销售就是走传统的老路,凸显不出互联网的优势。“从网络上来,在网络上用,通过网络按需付费”,这当然是 SaaS 公司梦寐以求的理想状态,但实际上,这种 “天使” 客户的出现是小概率事件。

使用一套管理工具不像个人电子商务那样随性,这是企业行为,有它的惯性在里面。上门拜访见个面握个手,聊上半个小时,建立信任关系是不可少的。也正因为这是企业行为,其管理需求必然逆向推升软件的复杂度,一旦产品变重,仅靠线上引导就很难用起来。所以适当的地面工作,应该成为网络营销的有力补充,把互联网上来的商机精准兑现

“软件公有数据私有” 符合国情

最近有一种奇怪的理论甚嚣尘上,大意是说 SaaS 公司初创期就不应该盈利,不能做私有云。要把用户累积起来,一年一年续费才是王道。因为人美国评估 SaaS,最重要的就是考察续费率。有不少公司把这一条当成金科玉律,一听到要独立部署就赶忙把牌坊立起来。殊不知这如同刻舟求剑,根本没有可比性。

我们的市场经济是中小企业为主体,可供选择的同质化产品比欧美要多,同时对价格也更为敏感。用户粘性并不像想象中的那么高。另外一个决定续费的关键因素,就是企业自身的生存状况。多项权威调查显示:中国中小企业平均寿命仅为 2.5年,而欧美企业是 12.5年。下层基础不一样,上层建筑自然也不一样。只要不改变标准化产品,能一次收回来的钱,有何必要非得分期付款呢?

中国企业现阶段对 SaaS 没有充分接受,尤其是数据安全还是有所顾忌。其实有一种折衷的方式,就是将产品通过云端实现公有,而企业自身的业务数据则独立封装。这样既保证了数据的安全性,又使得安装与升级都能自动完成,并且以企业资产的形式存在,而不是开支。一石三鸟。

从 SaaS 到 PaaS

先解释一下这两个名词:

SaaS(Software-as-a-Service 软件即服务),绝大部分的人每天通过互联网享受的服务,都是 SaaS。它是云端的应用层,通过 Web 来接入。

PaaS(Platform-as-a-Service 平台即服务),是通过互联网提供一个基础平台,包含多种外部接口、开发和分包应用的解决方案。更适合用作独立部署的架构,

“不做项目”,目前基本成为各家企业级 SaaS 服务提供商的共识。原因很简单:挣不着钱。但产品通用性与客户个性需求的矛盾始终难以调和。这时候 PaaS 成为一种高端的解决方式:即在 SaaS 产品的基础之上,拥有一套强大的开发、配置、集成平台,满足客户二次开发和数据集成的需要,避免重复投资。不过提供这样的服务,非常考验研发团队,需要高超的归纳及抽象能力。

小结:在中国做企业级云服务,由于潜力巨大而且门槛高,确实有可能诞生数家巨头公司,但在企业这一层组织上,无论从规模还是管理上对照,我们和西方都存在巨大的差异。所以投身于这个领域的团队,关键是要找到适合自己、适应市场的那条路,义无反顾的走下去。

作者:周全 (@ 难为周全) ,欢迎交流。

相关阅读:

王通凭什么一单咨询就敢收300万

企业网站推广方法大全

七种公司永远做不大,十种老板永远不成功!

顶: 0踩: 0

来源:,欢迎分享,(QQ/微信:13340454)

必填

选填

选填

◎已有 11 人评论,微信:QQ13340454

1楼长沙艺星整形医院  2017-02-05 10:06:54
软件即服务,粉丝即客户!关键还是要自己找到适合自己、适应市场的那条路,义无反顾的走下去,你才有可能成功!
顶: 0踩: 0 回复
2楼内涵图  2013-12-29 03:27:36
怒赞
顶: 0踩: 0 回复
3楼美女图片  2013-12-26 13:37:37
节操君,你肿么了
顶: 0踩: 0 回复
4楼声卡驱动器官方下载  2013-07-15 14:35:07
中国特色啊。。。
顶: 0踩: 0 回复
5楼智享互联  2013-07-06 16:50:41
是不是,改天咱也试试!
顶: 0踩: 0 回复
6楼立式钻床  2013-07-06 10:56:25
聪明
顶: 0踩: 0 回复
7楼新浩网络  2013-07-06 01:24:06
值得试试,哈哈
顶: 0踩: 0 回复
8楼美女图片  2015-10-16 19:12:36
节操君,你肿么了
顶: 0踩: 0 回复
9楼妈咪all  2015-08-27 09:52:20
呵呵,没看懂在说什么
顶: 0踩: 0 回复
10楼点亮吧  2015-08-25 13:28:08
增长见识了
顶: 0踩: 0 回复
11楼武汉进口水果  2015-08-25 09:52:37
感觉没看懂,原谅我是一个初入们的小菜鸟
顶: 0踩: 0 回复
12楼前辈教给我的职场三原则  2015-08-25 08:57:23
1.同事不是朋友。同事只是为了实现工作目标走到一起的伙伴,指望他们帮你大忙、帮他们太多忙都是悲剧。2.不说坏话。和大家一起说某人坏话,你也会变成加害者之一。这事儿不仅很没品,还可能惹祸上身。3.宇宙法则。如果你和某人三观频率完全搭不上,就当他是外星人好了。
顶: 0踩: 0 回复
13楼拉尔森  2015-08-24 17:25:13
不用简写就显不出逼格,赞一个!
顶: 0踩: 0 回复
14楼DW  2015-08-24 17:22:58
现在只要是个单词能拼的,都可以简称,管你读者知道不知道。
不知道的,你就会点进来想弄明白是什么
顶: 0踩: 0 回复
15楼百度推广艺术家黑仔  2015-08-24 16:37:18
SaaS是Software-as-a-Service(软件即服务)的简称。
随着互联网技术的发展和应用软件的成熟, 在21世纪开始兴起的一种完全创新的软件应用模式。
它与“on-demand software”(按需软件),the application service provider(ASP,应用服务提供商),hosted software(托管软件)所具有相似的含义。

顶: 0踩: 0 回复
16楼151小说网  2015-08-24 15:28:22
啥是SAAS? 我还是先去脱盲一下吧。
顶: 0踩: 0 回复
17楼美女高清图片  2015-08-24 15:24:33
还是自己做项目的好
顶: 0踩: 0 回复