卢松松博客

SEO是玩思维,还是做技术?

 人参与 | 时间:2012年01月04日 17:21

最近有些事,且SEO方面也总是压抑。之前的文章中提到过自己提供外贸电商的顾问服务,因为是涉及盈利极其巨大的顾问服务,且按效果计费,或许有人会认为很好接,却不如此,虽有人联系却很少,也暂无大型电商。

本就考虑到的,看到这顾问服务的是SEO或人事(因为顺带发到一些论坛招聘区了),但不太可能是老板。钱不关己高高挂起,事实证明了这情况比我想象当中还严重得多。

印 象非常深刻的是,小学时候问过做飞利浦高管的舅舅(甚至地点都记得很清楚,上海宜山路上最大的一家喜盈门旁边),飞利浦为什么给他每月2W多?他的回答 是,他每个月至少给飞利浦赚几百万,那么为什么不给他这么点?现在,他已经在飞利浦这样的大公司里面也是很高的位置了。

工作以后见过不少的人,用力往上爬的、淡泊的、压根就是混日子的等等,就是从没见过考虑着自己能创造多大价值的,总觉得让人唏嘘。

废话不多说,还是正文。

蛋疼的Question: SEO到底是思维,还是技术呢?

Answer:

首先,这的确是个二分性的问题吗?这样的问题看上去本来就是莫名的把SEO硬拆成思维和技术两块了。但以提升流量为目的的SEO中,将手段分为思维与技术,并不会有太大助益,没必要关注太多。但为了解释,这里还是将两者分开谈下吧。

思维:

什么可以称为SEO的思维?我见过很多所谓砖家忽悠,说SEO是要思维的,然后一群人跟着大谈思维,结果那群人都是SEO专员——除了发外链什么都不知道的。

那么什么可以称为思维呢?还是以外链来谈好了,这里且不提应该怎么看待外链。假设外链非常重要,那么应该怎么去获得很多外链呢?

DHgate 的前SEO主管芥末丝的方法是,鼓励DHgate的商品发布商去给他们自己的产品发布外链,并给他们许多外链资源。那些产品发布商本来找到DHgate这 样一个B2B平台就是为了提升自己产品的曝光率的,那么他们也自然愿意为了曝光率的进一步提升而发外链。所以DHgate只要找人稍微筛选下外链,剩下的 就可以让它的用户来发外链了,岂不很轻松?

最早我在SEOWHY的夫唯那边参加过培训,虽然培训本身非常不怎么(都是到处抄来的错误的东西),但有些东西觉得讲得也不错。如同SEOWHY本来只是一个非常小的网站,靠着一些百科性质的SEO文章支撑着排名。然后夫唯想到,网站果然还是要有点内容才行,所以就搞了论坛,让用户帮忙创造内容。

其他诸如豆瓣和Amazon的SEO,都是将现有用户的效果发挥到极致。Amazon为什么是世界上电商网站SEO的王者?千万别认为是它网站大的关系,规 模等上面eBay毫不比Amazon差,但Amazon的SEO流量数倍高于eBay,而用户的力量,即是Amazon制胜的重点之一。

思维不是借口,而是相应技术,以不同的角度去做实事。

技术:

我看过最夸张的是,当一个SEO需要改robots.txt的时候,竟然是将这种事情交给自己公司的程序员的。那么我也纳闷两件事,头一件是那个程序员怎么没一气之下砍死那个SEO,另外一件事是,那么这个SEO他还能做什么?

如果直接跳到结论来讲,尤其在大公司里面,SEO会再多技术也是无用武之地的,听上去和前面冲突不是么?但事实是,SEO永远是在既有网站基础上,进行极小幅度的改动。但当然这个极小幅度的改动,可能是可以让整个公司的盈利极大幅提升的,但诸如程序角度,再大幅的改动也无法直接提升网站盈利。如何保证这个改 动能产生很大的效果?不懂技术是不可能的。

比如说网页设计,粗看上去可能是网站的诸多技术里面,离SEO最远的一个。但SEO要懂网页设计吗?必须懂。或许很多人没考虑过页面上的div标签的命名方式也可能大幅影响SEO流量,但像Yahoo这样的门户站甚至就是这样在玩黑帽的。

其他的就更不说了,不论是小型网站里面,需要SEO亲自动手做一些事,或是到大型网站里面通过部门沟通,让别人帮忙做些事,不懂技术是不可能的事情。

以IT技术来论,我建议要学的,按顺序至少有:

HTML -> CSS -> PHP -> MySQL(或其他各类数据库) -> Python(或其他能高效书写实用代码的语言) -> Luence(或Sphinx等) -> JavaScript(重要性相对小,放在最后了)

不一定要精通,但绝对要很清楚的知道,通过这些技术能做到什么。

除了IT技术之外,需要接触的知识还有很多。基础搜索引擎原理对于SEO是必须熟悉的,信息架构和传统信息检索等也该了解。包括我前面写的那篇文章里面提到的贝叶斯等一系列算法,都是对SEO有助益的。

这些当然不是一日可就,但相对很多职业而言,已经好了非常多,因为虽然需要掌握的很多,但几乎没有什么是非精通不可的。

如果这些做不到的话,恕说直话,从我看到目前而言,还有两种方法。第一种是转行,第二种是学会忽悠,那么不管找一份闲职,或是做SEO培训都会方便得多。若靠技术的话,这些反而会很难。

作者:武汉seo-天涯

顶: 0踩: 0

来源:,欢迎分享,(QQ/微信:13340454)

原文地址:http://lusongsong.com/info/post/70.html

必填

选填

选填

◎已有 48 人评论,微信搜:QQ13340454

1楼梅眉姐  2016-01-20 15:42:18
貌似说很对,SEO 要懂得 写代码 如果不懂基本就是属于 发外链接专员了是吧!
顶: 0踩: 0 回复
2楼有意义阅读  2016-01-15 20:15:34
感觉思维的意义大于技术, 当然没有技术一切空谈。
顶: 0踩: 0 回复
3楼小刘博客  2016-01-15 16:16:00
技术本身是不可耻 的
顶: 0踩: 0 回复
4楼90创业狼  2016-01-15 14:45:35
赚钱才是硬道理,其他都没用
顶: 0踩: 0 回复
5楼北京秀才seo  2015-06-11 09:22:50
来访。本文没看到任何亮点
顶: 0踩: 0 回复
6楼  2014-02-18 01:27:04
思维是主要因素技术是必要因素
顶: 0踩: 0 回复
7楼黑帽  2012-01-27 01:26:12
一看你就是一个没仔细研究过过雅虎英文、aliexpress、阿里国际站的,居然说这话,我没笑。
顶: 0踩: 0 回复
8楼卢松松  2012-01-05 14:53:51
请指教,原作者是?
顶: 0踩: 0 回复
9楼swwsww  2012-09-20 16:10:31
就个人感觉 , 可以赚到大钱的都是有思维的····
顶: 0踩: 0 回复
10楼某人  2012-06-09 19:34:24
SEO不懂技术无法混,只能简单改下模板代码和发外链按照目前的形势来说还能维持,以后SEO = SEO+PHP+Xhtml 多技术混合(不需要精通)
顶: 0踩: 0 回复
11楼浪子清风  2012-02-05 11:53:10
SEO的根本无非就是流量,从赚钱角度,发展角度而言,我们都不需要学习SEO,我们只要知道怎么利用SEO赚钱就好了,其他的交给SEO专家们吧!!
顶: 0踩: 0 回复
12楼麦动照明网  2012-01-31 18:31:22
分析很透彻,技术系统化后一切随时捏来
顶: 0踩: 0 回复
13楼罗贵斌  2012-01-30 09:56:41
技术,是你有我也有,必须要做的。思维是脱影而出的良策。所谓智勇双全,缺一不可。短板要和别人一齐,长板就是思维,思维需要的是技巧和经验!
顶: 0踩: 0 回复
14楼华凯创意  2012-01-18 10:38:21
支持支持支持!~~
顶: 0踩: 0 回复
15楼无锡精锐教育  2012-01-12 14:21:45
什么呀,都看不懂
顶: 0踩: 0 回复
16楼电子烟  2012-01-10 00:25:17
网络推广简单的事情重复做
顶: 0踩: 0 回复
17楼老邢的博客  2012-01-08 22:15:01
来学习了,思维和技术都要学。。。
顶: 0踩: 0 回复
18楼沉睡海洋  2012-01-06 22:17:04
为SEO而SEO的人,很傻。

顶: 0踩: 0 回复
19楼七七  2012-01-06 14:39:57
说的有道理,发挥特长量力而行!
顶: 0踩: 0 回复
20楼福州鼓楼医院  2012-01-06 09:14:46
讲得确实有道理,思维和技术也没有办法分开,最好的是一起合并,把这两方面都做好,这样我想得到了效果会更好。
顶: 0踩: 0 回复
21楼美味齐分享  2012-01-05 23:09:25
顶一个
谢谢分享,学习了!
顶: 0踩: 0 回复
22楼编程入门  2012-01-05 21:08:48
seo不应只是发外链,确实需要懂点技术
顶: 0踩: 0 回复
23楼晨光  2012-01-05 19:26:21
我从来没有理解什么是SEO
顶: 0踩: 0 回复
24楼一灰  2012-01-05 16:52:28
好像原创的是技术领域的吧。
顶: 0踩: 0 回复
25楼Android手机  2012-01-05 16:25:42
很少搞SEO,不懂啊。
顶: 0踩: 0 回复
26楼懒人  2012-01-05 16:23:39
不玩seo的路过
顶: 0踩: 0 回复
27楼爱博博客  2012-01-05 15:46:50
抄袭?
顶: 0踩: 0 回复
28楼lulu  2012-01-05 15:27:05
div命名方式是黑帽seo?我今天可算头一回听说这叫黑帽。。。
该篇文章的诸多论断存在着明显的个人主观武断成分。。。果然是忽悠高手
顶: 0踩: 0 回复
29楼上海呼叫中心  2012-01-05 15:10:09
作者写的其实有一定的道理。。。
顶: 0踩: 0 回复
30楼nein  2012-01-05 14:08:06
人的观念是不一样啊,要是人人都能为企业考虑,那么无疑这个企业是非常成功的!~
顶: 0踩: 0 回复
31楼抄袭啊  2012-01-05 11:14:38
卢松松不审核帖子的来源?我认识这个文章的作者,根本不是武汉seo-天涯!!!
顶: 0踩: 0 回复
32楼京中伟  2012-01-05 11:02:47
SEO需要思维,需要执行,需要技术。都不是单一而定的事,所以,还是别分开这些了。。。。一个人的力量不够就来一个团队的吧。
顶: 0踩: 0 回复
33楼北京婚纱摄影  2012-01-05 10:29:44
嗯,值得好好关注一把了
顶: 0踩: 0 回复
34楼gleaner  2012-01-05 09:39:54
确实是个多方面因素的集合啊
顶: 0踩: 0 回复
35楼华子SEO博客  2012-01-05 09:30:58
思维引导技术是不是更好点
顶: 0踩: 0 回复
36楼牛奶减肥  2012-01-05 09:16:53
这样啊 。。
顶: 0踩: 0 回复
37楼敏敏知音  2012-01-05 08:59:15
很高深的理论,有点摸不到头绪。说真的,我看了两遍,很想看下去,结果还是没有耐心看下去!
顶: 0踩: 0 回复
38楼fa  2012-01-05 08:57:10
很高深的理论,有点摸不到头绪。
顶: 0踩: 0 回复
39楼美女博客  2012-01-05 08:10:05
看了两遍,还是没有看太明白!
顶: 0踩: 0 回复
40楼读者阅读家园  2012-01-05 08:06:37
在SEO中技术非常的重要,但若思维能超常些、独特些,可能就非常厉害了。
顶: 0踩: 0 回复
41楼静脉曲张袜有用吗  2012-01-05 00:27:05
这会人很少啊,先来占位置了
顶: 0踩: 0 回复
42楼会声会影  2012-01-04 23:04:33
技术是不能没有的
顶: 0踩: 0 回复
43楼牛初乳  2012-01-04 21:41:15
感觉太深奥了。
顶: 0踩: 0 回复
44楼黑土地  2012-01-04 21:31:25
很高深的理论,有点摸不到头绪。
顶: 0踩: 0 回复
45楼光的传人  2012-01-04 21:23:24
知识学得广一点还是有好处滴!可以独当一面!
顶: 0踩: 0 回复
46楼不纯粹文人  2012-01-04 19:55:08
思维是主要因素
技术是必要因素
顶: 0踩: 0 回复
47楼捷易通  2012-01-04 19:47:20
实践第一吧
顶: 0踩: 0 回复
48楼29的博客  2012-01-04 18:26:19
貌似很是有一手儿哈,呵呵。
顶: 0踩: 0 回复
49楼推广者SEO博客  2012-01-04 18:06:55
有技术,才有资本。
顶: 0踩: 0 回复
50楼上海旅游网  2012-01-04 18:02:40
做个沙发吧 支持卢松松
顶: 0踩: 0 回复