目前由于侵权事件越来越多，大家可以联系卢松松微信：13340454， 拉你进入“网络侵权讨论微信群”。如何正确应对法院诉讼！

1，何谓“字体版权”

企业在做各种宣传资料时，需要用到大量的文字，字体有稳重的、有活泼的、有清新的、有传统的、有中国风的、有国际范的。这些文字的字体样式就涉及到了字体版权了。

但你可能不知道这些美观的字体不是免费的，至少商业使用不是免费的。

字体版权，矛盾点在于大家都以为免费使用网络下载的字库字体理所应当，习惯成自然了，但事实上这些字库字体是由具体的字体设计公司制作出来，商用是需要收费的。经常有企业主收到方正、仪鼎等字库公司的律师函。通常一套字体要几万块一年的字体授权费用。这还只是授权费用，有的情况甚至要追缴往年的授权费用。如果完全置之不理，诉诸法律，将造成更多的麻烦和困境。

2、是非对错

那么字体版权这个事，到底谁是谁非?理论上讲，字库制作公司并没有错。尤其是中文字体的设计制作周期和花费的精力是很大的。这不像英文就26个字母，设计出一套字体相对容易。汉字的数量并没有准确数字，大约将近十万个(北京国安咨讯设备公司汉字字库收入有出处汉字91251个)，日常所使用的汉字也有几千字。一套汉字字体的开发、设计、制作是需要大量的人力物力的，并且这是公司行为，事必是需要盈利的。

只是在我国，版权意识处在渐醒阶段，大家用免费的网络资源习惯了而已，当开始收费时才表现出不适应。比如以前网上听歌、看电影哪里是需要付钱的?现在优酷、爱奇艺等都开始把影视资源独家经营，追剧需要花钱了，起码是要交会员费了。有的最新电影还要单独买观影票，如同去电影院一样。当然了，免费的资源还是会有的，至少在现阶段还是会有，但在未来，听歌、看影视剧要花钱这已经是个共识了。这就是版权意识的转变。

字体版权是同样的道理，字库公司把各种原创开发的字体上载到网络，供个人学习使用是免费的。但商业应用需要收费。虽未提前提醒而是当大家使用中再来做版权解释，手段略有些让人不舒服，但法理上来讲，字库公司的字体版权是需要得到尊重，也是需要付费使用的。

3、纠纷案例

2007年8月，北大方正以侵犯其5款方正字体的著作权之名，将美国暴雪娱乐有限公司告上法庭，并索赔1亿元人民币(后来追加至4.05亿元)。

2010年5月，最高人民法院判决暴雪公司等停止侵权并赔偿北大方正公司经济损失200万元及诉讼合理支出5万元。

2011年，江苏某家企业因在“笑巴喜”商标中使用北京汉仪公司拥有著作权的“笑”、“喜”二字，被判赔偿2.8万元。这是全国第一起对计算机字库部分单字予以著作权保护的案件。

限于篇幅更多的字体版权官司，大家可以自行搜索。

4、避雷方案

首先，企业宣传中用到的LOGO字体。因为字数少，设计师一般会做字体设计，并且单字使用字库字体并不构成侵权。这在北大方正与宝洁公司的案件判决中得到了证实，这一案件中，宝洁公司胜诉。

但宣传资料正文因为文字数量多，不太可能都做字体设计，否则设计费用过高，在这种情况下尽量使用免费字体，如宋体、黑体、楷体等。毕竟正文通常阅读清晰就好。不必过于追求新奇。否则最好是向字体公司购买字体授权。

其次，海报、网络广告中的标题性字体，要么让设计师做字体设计，要么做字体修饰，以绕开字体版权问题。

最后，还有个侵权方的提醒。字库公司追责的是使用者，也就是企业主的侵权责任。即使每个独立的设计师电脑中都有几十家字库公司的上万种字体，即使设计师有字体授权，但其设计的作品也是谁使用谁负责。所以企业主一定要注意，宣传广告中是否用了侵权字体。

比如最近网络盛传的微软雅黑字体。这个字体应用非常广泛，是微软系统自带的字体。这款字体为北方方正公司开发，属于有限授权。意思是在电脑屏幕显示、打印阅读等非商业用途是免费的，或者说微软替我们买了单。但如果您在商业宣传中使用了这款字体，那是需要付费的。

相关阅读：

因评论侵权：卢松松收到法院传票索赔6000元

我也收到汉仪版权字体侵权商洽函了

百度里搜文章配图被人告了

公司logo设计：一不小心收到律师函

百度上线版权图片开放合作平台

人类首张黑洞照片版权被视觉中国弄去了

来源：卢松松博客 QQ/微信：13340454 ，转载请注明出处！

本文地址：https://lusongsong.com/info/post/9161.html