警惕高楼评论背后的危机

 人参与 | 时间:2010年09月07日 09:20

看了卢松松的文章,这篇文章最无价值,实话实说。优胜劣汰本来就是自然规律,循环兴亡也是难以避免。根本用不着一说,主要是我不知道你到底是说了什么,从失败者身上吸取教训?还是从成功者身上吸取经验?没有,倒是在带着我们游览互联网一样——学夫子在《那些慢慢死去的网站》中如实评论

终于看到一个比较有意义的评论,警惕高楼评论背后的危机。“北山”评论回复的一席话,也道出了我的心声,也引起了我的思考。

现象:忽如一夜春风来,千树万树梨花开。

随着卢松松的评论推广模式被大家广为所知后,有许多博主采用了这个推广手段。一夜之间,一篇文章的评论100、200甚至多达500人的评论数量,让人瞠目结舌。

每篇文章过百的评论让网友感觉不可思议、让博主洋洋得意,一种堪称比论坛跟帖还火的模式在一夜之间出现在广大独立博客中。

爱凑热闹的来了、爱潜水的说话了、看稀奇的来了、发广告的来了、加外链的来了,总之,看到博客这种“火爆”局面的人都以为博客火了,纷纷奔走相告。

危机:高楼评论背后,危机涌动。

1:网易新闻模式之所以让许多网友包括卢松松在内都喜爱的,最重要原因在于它一针见血的评论。可当我把此方法引入到博客后,并不是所有评论都那样“一针见血”,反而更多人在附和、在完成回访任务。

2:去年年底,有个叫“坏猫”的博主借鉴了这个手法,尽管有点作弊(WP可以把回复评论算成一条独立评论)。每篇博文少则200多则500的评论数量让我惊叹,可面对如此大量的评论、回复评论工作,这位朋友没有坚持几个月就消失了,确实这样繁琐的工作是很无聊的。

3:博客应该是输出自己价值观为重点,让人引起共鸣、反思、和如何做。我认为这才是博客的价值。可当一篇博文成为网友灌水的基地后,博客(博主)的价值取向就会悄悄发生变化,这到底是水坛还是博客?

解决方案:内容是地基,评论是楼层。

正因如此,许多网友发出了如此感慨:这篇文章你写的太垃圾!好的内容是博客价值体现,多的评论是博客价值证明,可往往“内容”与“评论”不能两手抓。我认为,内容就好像是高楼大厦的地基,只有地基稳固了,评论这样的摩天高楼才能起来。一个人的精力是有限的,两者若选一个,你知道的。

如果一天中你只有4个小时维护博客,建议花3小时写好内容,用1小时拜访。易搜博客在评论中也说道:“你要告诉大家的是如何正确去做,不仅仅是告诉大家what is this ?”这下该知道怎么做了吧?

记住,不要删除负面评论,负面评论不会降低你博客的价值,随着一个博客的成长,你会越来越暴露在负面的评论之下,负面评论的数字可以被看成是反映博客成长速度的一个绝好指标。特此鸣谢:学夫子博客易搜博客北山博客

顶: 0踩: 0

来源:,欢迎分享,(QQ/微信:13340454)