驻足微博的网络生活经验谈

 人参与 | 时间:2018年09月26日 12:10

有些互联网生活经验的人可以回忆一下,当年论坛时代,你敢和版主正面刚么?

即便是有不同意见也要注重一下语气和态度吧。为什么?因为版主有权力。运营好的论坛,会员既能畅所欲言,也注意言论尺度,再严格些的专业论坛,连水贴都不允许。我能想象的良性且公开的舆论环境,大概就是当年那个样子了。

驻足微博的网络生活经验谈 心情感悟 IT职场 互联网 好文分享 第1张

这一切仰仗于论坛的运营机制,和版主们的手动管理。后来时代变了,论坛的模式过时了,不够公开也不够自由了,不过依我看“皇权不下乡”,乡绅、族长的管理内核还是适用于大规模的舆论管理。

说起来也奇怪,微信公众号天然就赋予了文章作者管理评论的权力,可是没人觉得这有什么不对,甚至觉得挺好。到了微博,删个评论都成为不敢当面对峙的懦弱。

微信是村落,微博是广场,村落有村落的管理办法,广场也要有广场的办法。但这么大规模的舆论管理需要高昂的管理成本,人工智能显然是无法准确判断个案的是是非非,最后还是要回到手动管理上,我觉得这样挺好。

赋予博主一定的管理权,说有没有滥用职权的可能?肯定有。

对于经常滥用职权的博主来说,运营板块(也就是个人影响力领域)的流量衰退就是最有效的惩戒,退一万步,大家还是可以用脚去投票,甚至你也可以在自己的舆论阵地反击异见者。

扪心自问,很多人最初上微博不是为了某几位博主么?

驻足微博的网络生活经验谈 心情感悟 IT职场 互联网 好文分享 第2张

再回忆回忆,有多少“有趣的人”、“有脾气的人”、“有见识的人”被微博这种无政府状态的舆论环境挤兑走了?

我们能留下来是因为有些网络生活经验,我们脸皮厚,不在乎鸡飞狗跳,甚至还挺享受…

但不能要求每个有内容产出能力的人都具备这样的心态。

平台不保护核心用户还保护普通用户?

醒醒吧,真以为微博是互联网上打土豪劣绅的阵地么?

互联网的互动性让我们有一种虚幻的平等,前些年的无政府的管理模式,让我们感受到了所谓的自由,这里的平等、自由将来也会与现实中的一样,它们都是有成本的。

另外,你在历史上看到过不管理就能自然向良性发展的人类群落么?

没有。

来源:微博虎掰掰

顶: 3踩: 0

来源:,欢迎分享,(QQ/微信:13340454)