是谁在造谣杭州取消直播带货？

| 阅读量 | 分类: 微新闻 | 作者: 卢松松 | 时间：2023年10月27日 10:06

这个世道，谣言的传播成本很低：比如“杭州禁止直播带货”这件事。

就在今天若水跟我说：“杭州禁止直播是谣言了，辟谣了”让我也赶紧隐藏或删除内容，别到时候惹麻烦。

是谁在造谣杭州取消直播带货？直播带货自媒体微新闻第1张

惹麻烦？当时我心想：我的数据来源靠谱，都是有官方发的内容，怎么就成谣言了呢?后面我打开抖音、微博这些，才发现很多人把“杭州部分禁止直播带货”这件事，把“部分”给去掉了，就成了“杭州禁止直播带货”。

要知道杭州可是电商之都，如果连杭州取消电商直播的话，这可是个大新闻啊。但是细想不对，因为我写的文案都是有数据来源的。我在文中一直强调的是：部分地区、四季青部分市场行为，不是ZF行为。

我当时就截图发过去了，我说我说的很严谨的，她也没说话了，我相信她也没仔细看我的内容。

是谁在造谣杭州取消直播带货？直播带货自媒体微新闻第2张

后来我一思考才知道，如把文章缩减改变成文案之后，我发的视频都没啥流量，只有几十个点赞的。而有部分短视频博主为了博主为了博流量，就说“杭州禁止直播带货”了。因为这样发有流量、有点赞。说的人多了，谣言都成真的了，最后越传越凶了。

在这个时代，特别是在短视频盛行的环境下，传播谣言的成本变得极低。短视频如同电视一样，具有一种让人莫名的信任感。如果众多人在短视频中都在传述同一件事，不论这件事真伪如何，都会引得大量人群信以为真。毕竟，短视频的用户中有很大一部分文化水平较低，他们观看短视频的方式类似于观看新闻联播，对其中的信息往往深信不疑。

所以作为互联网自媒体博主，还是坚持客观的原则，虽然这样没啥流量，但这碗饭才能吃的长久。